（上） 法庭的悲鳴
第15次庭審，空氣仿佛凝固的鬆脂，將每一個人的表情都封存在固有的位置。
被害人李某的母親，一位鬢角過早染霜的婦人，坐在證人席上。她雙手緊緊攥着一塊洗得發白的手帕，如同攥着兒子最後一點溫存。當逆熵以一種近乎殘忍的冷靜，層層剖析她兒子生前“可能存在的過錯”時，那支撐她的、名爲“理智”的弦，終於崩斷了。
“他不是……我兒子不是那樣的！”淒厲的哭喊如同利刃，劃破了法庭莊重的假面。她身體前傾，幾乎要從椅子上跌下來，枯瘦的手指指向被告席上那個神色漠然的富二代，“是你！是你了他！你還我兒子——！”
哭聲撕心裂肺，裹挾着一個母親全部的絕望與毀滅。旁聽席上響起竊竊私語，記者們的鏡頭貪婪地對準這失控的一幕。
審判長連敲法槌：“肅靜！請證人控制情緒！”
紀衡站起身。逆光中，他的側臉像一尊冰冷的石膏像。他拿起面前那份早已準備好的、關於證人情緒穩定性存疑的補充說明，用一種平直到近乎殘酷的語調，開始宣讀：
“據《刑事訴訟法》相關司法解釋，證人當前情緒狀態可能影響證詞客觀性，建議合議庭予以重點考量……”他的聲音沒有起伏，字句精準，像手術刀切割着組織，完全無視那幾乎要暈厥過去的母親。
旁聽席的動更大了。有人低聲咒罵：“冷血！”“他還是不是人？”
逆熵靠在椅背上，靜靜地看着紀衡。他看到紀衡宣讀時過於用力的指節，看到他刻意避開與證人對視的目光。這不是冷靜，這是另一種形式的緊繃，一種用規則將自己牢牢包裹，以隔絕外界情感海嘯的掙扎。
“檢察官先生，”逆熵在紀衡話音落下後，輕輕開口，聲音不高，卻足以讓每個人聽清，“法律條文，能丈量一個母親的痛苦嗎？”
紀衡猛地看向他，眼神如冰錐。
---
ps接下來的可以不看，都是亂寫的。
咚咚咚，有人嗎？
有人看嗎？
哎，朋友。
這是一個關於章節發布方式的問題，具體來說，是關於第四章的上下兩章應該如何發布。有兩種選擇：一是直接將整個第四章作爲一個整體發布；二是將第四章的上下兩章分別發布。這兩種方式各有優劣，需要據具體情況來決定。如果直接發布整個第四章，讀者可以一次性閱讀完整的內容，不會被打斷。但這樣可能會導致篇幅較長，對於一些讀者來說可能會有些吃力。如果分上下兩章發布，讀者可以分兩次閱讀，每次閱讀的篇幅相對較短，更容易消化。但這樣可能會讓讀者感到有些不連貫，需要等待下一章的發布。因此，需要綜合考慮讀者的閱讀習慣、章節的內容長度以及發布的時間安排等因素，來決定是直接發布還是分上下兩章發布。
嘿嘿嘿~我要先斬後奏。我先發~
ps這不是真的可以不看。
